专家:新冠再变异可能性较低(新冠病毒再度变异)

新冠病毒基因变异的趋势性预测

基因变异趋势预测毒性递减：从第一代到第三代病毒，其毒性呈现出逐级递减的趋势。这表明新冠病毒在传播过程中，可能逐渐适应了人体环境，降低了对人体的毒性，但增强了传染性。未来，随着病毒的继续传播，其毒性可能会进一步降低。基因结构变化：在病毒的传播过程中，其基因结构会发生一定的变化。

综上所述，该研究团队通过开发大型语言模型来解析基因组的“语言”，并成功应用于预测新冠病毒变异株。这一成果不仅为COVID-19研究提供了新的工具和方法，也为生物学领域的发展开辟了新的道路。

新冠病毒SARS-CoV-2的变异情况根据《关于SARS-CoV-2的起源和持续进化》的论文，新冠病毒SARS-CoV-2的基因组存在149个突变位点。这些突变位点可能源于病毒在人群中的传播和复制过程中产生的基因序列差异。

综上所述，新冠病毒的基因突变确实可能使人类更易受感染。然而，我们也不必过分恐慌。随着科研人员的不断努力和疫苗研发的快速进展，我们有信心能够战胜这场疫情。同时，我们也需要保持警惕，密切关注病毒的变异情况，并采取相应的防控措施来保护自己和他人的健康。

1、新冠与流感的本质区别传染性差异：新冠R0值（基本传染数）远高于流感，且存在无症状传播；流感通常症状明显，易被识别和隔离。后遗症风险：新冠可能引发长期症状（如疲劳、认知障碍），流感后遗症相对较少。防护必要性：流感可通过请假休息减少传播，但新冠的强传染性使得个人防护成为关键。

2、专家观点的真实性：中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰院士在接受白岩松采访时，表示新冠病毒可能逐渐转成慢性的病毒，长期存在于我们的周边。这一观点随后得到了官方大V的认证，证明其真实性。因此，说新冠病毒可能长期存在并非造谣，而是基于专家的专业分析和判断。

3 、新冠不是感冒，长新冠确实存在我们国家对疫情管控全面放开之初，社会上针对新冠病毒感染是否只是“大号感冒”、症状是轻是重、是否存在“长新冠 ”等后遗症问题，有过广泛和深入的讨论。近日，香港浸会大学临床医学专家卞兆祥教授在接受采访时明确表示，新冠不是感冒，长新冠问题确实存在。

4 、综上所述，中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通过中间宿主引入。这一结论是基于大量的研究工作和科学研判得出的，具有科学性和可信度。

因此，专家预测第二轮感染高峰可能会在3到5月到来。第二轮感染高峰可能的特点相比第一轮感染高峰，第二轮高峰民众可能感觉不那么明显。这可能是因为第一轮感染后，大部分人体内已经产生了抗体，形成了一定的免疫屏障。此外，随着病毒流行的进展，病毒毒性、致病性也在慢慢变弱，因此第二轮感染的症状可能相对较轻。

同时邢铭友教授预测，“第二轮感染高峰可能会在3-5月到来，但这次高峰民众可能感觉不那么明显。由于大家感染的时间先后有差异，再加上我们第二次感染以后，由于有一个基础抗体水平的存在，第二轮感染的人数、感染症状的轻重，以及时间集中的幅度都会比第一次要弱得多。

专家预测第二轮感染高峰在3—5月。中国疾控中心近期发布全国新型冠状病毒感染疫情情况显示，新冠病毒感染率呈下降趋势。刚刚过去的春节，疫情并未有明显反弹。邢铭友教授表示，造成病毒“传”不动的原因是，绝大多数人都已经“阳过”了，体内有抗体，形成了群体免疫屏障。

第二轮感染高峰预测：有关专家最新预测，第二轮感染高峰可能会在3-5月出现。同时，一种名为“双头犬 ”CH.1的病毒新变种已在超60国蔓延，其在中国引发二次大面积感染的可能性需持续关注。

感染高峰的可能性：如果最新突变的新冠病毒能有效突破人体上一轮感染形成的免疫屏障，第二轮疫情可能会形成感染高峰。XBB毒株的影响：目前肆虐全球多国的奥密克戎XBB.16尚未在国内形成传播。国内大部分人体内的抗体是针对上一轮感染的BF.7和BA.2毒株形成的。

原本有预测认为2月份可能会面临第二轮感染高峰期，但实际上并未出现。内行人士判断，第二轮感染高峰期可能会在五六月份到来，因此公众不应放松警惕。应对第二轮感染高峰的准备完成疫苗接种：对于尚未完成新冠疫苗接种的人群，建议及时完成接种，以增强免疫力。